Stop Montajes Policiales CUATRO CAMINOS CUENCA reúne en asamblea abierta a colectivos y organizaciones de Cuenca

Stop Montajes Policiales” reúne en asamblea abierta a colectivos y organizaciones de Cuenca

FUENTE: CUENCA ALTERNATIVA

_stop montajesAlrededor de las 19 h. de ayer tarde daba comienzo la asamblea abierta convocada por “Stop Montajes Policiales”. A la asamblea se invitó a colectivos y organizaciones de Cuenca con la intención de hacerles partícipes y pedir su colaboración en labores de difusión y denuncia que desde el colectivo se quieren poner en marcha.

Recordamos que a raíz de lo ocurrido el día 29 de marzo de 2012 en el cruce de Cuatro caminos dos personas de Cuenca se enfrentan a penas de cárcel de entre dos y cinco años y medio.

En la asamblea se informó que el juicio está previsto para finales del mes de septiembre, así como de la intención de llevar a cabo una campaña informativa y de denuncia en los próximos meses de junio y septiembre. 

En el comunicado que hizo público el colectivo explica lo ocurrido:

“El 29 de Marzo de 2012 se convocó una Huelga General en todo el Estadoespañol, produciéndose varias detenciones. Por este motivo un mes después, se convocaron manifestaciones en distintas ciudades por la libertad y absolución de l@s huelguist@s detenid@s, y en el caso de Barcelona también encarcelad@s, actualmente ya absuelt@s.

En la ciudad de Cuenca la marcha se desarrolla sin ningún tipo de problema hasta llegar al cruce de calles de Cuatro Caminos, donde el conductor de un autobús urbano, aun viendo la calle llena de gente, decide continuar su marcha arremetiendo contra las personas que se encuentran delante, generando una situación de gran tensión y desconcierto y produciéndose algunos daños en el autobús así como lesiones a las personas que fueron atropelladas.

Sin dar crédito a lo que está sucediendo interviene la policía, que comienza a cargar contra los manifestantes atropellados indiscriminadamente produciéndose una desbandada general. Un policía de paisano agarra a un manifestante y lo inmoviliza en el suelo mientras varios policías empiezan a golpearlos hasta que se dan cuenta de que están golpeando por error a uno de sus propios compañeros. Otra manifestante exige a los agentes sus placas de identificación, que no llevan a la vista; por este motivo la policía, a su vez, la identifica a ella.

La Fiscalía pide en total a estas dos personas acusadas  una pena de 7 años y medio de prisión por atentado a la autoridad y daños al autobús más una  suma de dinero que asciende a los 15.000 euros. No lo podemos permitir”.

Recordamos que hay un número de Cuenta Solidaria:  CCM  ES45 2105 1630 66 1212027305 en el que se pueden hacer aportaciones para cubrir los costes de la defensa y hacer frente a las posibles sanciones.

Más información: http://stop4caminoscuenca.wordpress.com/

CONCENTRA-ACCIÓN " PRESAS DE LA TALLA"

Esa es de forma precisa la forma en la que se define uno de los sistemas de opresión más crueles ejercido contra las mujeres occidentales. En aquellos países donde algunos feminismos presumen de los logros alcanzados (al menos en materias legales), países del entorno desarrollado-industrializado donde se echan las manos a la cabeza ante las opresiones –más físicas y visibles- sufridas por mujeres en países del entorno islámico y de estados no inmersos en el mundo de la riqueza (mal repartida), en estos países donde algunas mujeres presumen de la libertad alcanzada, encontramos un método de tortura lento, cruel y aceptado: la talla. En efecto la sumisión estética es uno de los mayores logros que el patriarcado ha logrado sobre las mujeres (aunque no escapan hombres) al imponer un modelo artificial al que algunas mujeres aceptan aspirar e incluso se arriesgan a conseguir.

                La talla en sí misma ha sido a lo largo de la historia una fórmula que ha permitido elaborar el vestido humano en función del cuerpo de cada cual, pero desde el siglo XX se ha convertido en un modelo de represión psíquica que logra atrapar la voluntad de muchas mujeres, que aún sintiéndose libres para ejercer un trabajo, una actividad, un modo de vida…se ven subyugadas a vestir tallas que la moda determina en función de un aspecto cada vez más andrógino, lo que pasa por una imposición mediática de formas femeninas contranatura, donde no están permitidos elementos propios de la biología de las mujeres: protuberancias, acumulaciones adiposas ect., que a su vez son necesarias para el normal desarrollo hormonal.

                La talla como cárcel no solo genera en estas mujeres “libres” el desasosiego por no estar a la altura de las circunstancias físicas que se espera de ellas, sino que ha generado un problema de salud mental cuyas repercusiones físicas son tantas que han conducido a la muerte a muchas de ellas de forma directa por las consecuencias en el funcionamiento de sus órganos básicos como indirecta por suicidio. Según la OMS hay un 15% de personas afectadas por los trastornos alimenticios relacionados con las modas de los países desarrollados, de este índice un 90% son mujeres y este ha crecido en torno al 6% en los últimos diez años.

                Resulta alarmante que el mundo de la moda, además, esté controlado por grandes “divos” masculinos del diseño, quienes marcan las formas más adecuadas que debe poseer “la mujer” singularizándola y por tanto arrebatando la libertad de disfrutar de su vida independientemente del cuerpo que posean de forma natural.

                Desde la Coordinación feminista de Cuenca, en estos momentos del año, en el que muchas mujeres (de todas las edades) se someten a todo tipo de terapias para reducir sus tallas e intentar modificar el aspecto de sus cuerpos de cara al verano y en contadas ocasiones por motivos de salud, y entendiendo que estas prácticas no solo perjudican a la salud física sino también a la psicológica y por tanto redundan sobre libre elección de las mujeres respecto a sus cuerpos, queremos hacer un llamamiento a toda la sociedad para que deje de ser presa de la talla y reivindique la autosoberanía sobre los propios cuerpos, que rompamos las cadenas ficticias que nos atan a un modelo de mujer y para que así aprendamos a ser mujeres verdaderamente libres. 

SOLIDARIDAD STOP MONTAJES POLICIALES 4 CAMINOS CUENCA

 

El 29 de Marzo de 2012 se convocó una Huelga General en todo el Estado español, produciéndose varias detenciones. Por este motivo un mes después, se convocaron manifestaciones en distintas ciudades por la libertad y absolución de l@s huelguist@s detenid@s, y en el caso de Barcelona también encarcelad@s, actualmente ya absuelt@s.

En la ciudad de Cuenca la marcha se desarrolla sin ningún tipo de problema hasta llegar al cruce de calles de Cuatro Caminos, donde el conductor de un autobús urbano, aun viendo la calle llena de gente, decide continuar su marcha arremetiendo contra las personas que se encuentran delante, generando una situación de gran tensión y desconcierto y produciéndose algunos daños en el autobús así como lesiones a las personas que fueron atropelladas.

Sin dar crédito a lo que está sucediendo interviene la policía, que comienza a cargar contra los manifestantes atropellados indiscriminadamente produciéndose una desbandada general. Un policía de paisano agarra a un manifestante y lo inmoviliza en el suelo mientras varios policías empiezan a golpearlos hasta que se dan cuenta de que están golpeando por error a uno de sus propios compañeros. Otra manifestante exige a los agentes sus placas de identificación, que no llevan a la vista; por este motivo la policía, a su vez, la identifica a ella.

La Fiscalía pide en total a estas dos personas acusadas  una pena de 7 años y medio de prisión por atentado a la autoridad y daños al autobús más una  suma de dinero que asciende a los 15.000 euros. No lo podemos permitir.

SOLIDARIDAD CON L@S REPRESALIAD@S EN 4 CAMINOS CUENCA

SI NOS TOCAN A UN@, NOS TOCAN A TOD@S

Cuenta Solidaria: CCM  ES45 2105 1630 66 1212027305

 

Más Información:

Enlace al Programa Radio “nosotras las personas” (Baladre) desde la Radio social y  comunitaria: Radio Pimienta donde una de las personas afectadas narra lo acontecido:  http://audio.urcm.net/Nosotras-las-Personas-2014-03-18

Blog de la campaña:  http://stop4caminoscuenca.wordpress.com/

 

Mail de contacto: stop4caminoscuenca@gmail.com

Asamblea y acción por la renta básica ayer sábado en Cuenca

En torno a las cinco de la tarde de ayer sábado comenzó, junto a las escalinatas de San Esteban, la reunión de la Asamblea de Castilla-La Mancha por el reparto de la riqueza y la renta básica de las iguales.
CLM Renta Básica

Informe IV de No Pagamos: Ayuntamiento de Cuenca de 2009 a 2013: 46 millones de deuda en 5 años


 



El colectivo No Pagamos publica su cuarto informe de la auditoría ciudadana de la deuda del Ayuntamiento de Cuenca que está realizando con el fin de señalar qué parte de la misma es ilegítima y debe repudiarse.

En este informe se auditan todos los préstamos que el Ayuntamiento ha recibido para pagar la deuda comercial que mantenía con sus proveedores. En 2009 formalizó préstamos por 13.143.087, 42 € con la condición de aprobar un Plan de Saneamiento que el Ayuntamiento no cumplió. En 2012 los préstamos ascendieron a 24.028.138, 73 € para lo que ha debido elaborar un duro Plan de Ajuste para diez años. El pasado 27 de septiembre de 2013 se acogió a un nuevo préstamo de 8, 9 millones, teniendo que revisar el Plan de Ajuste de 2012. Estos préstamos con sus condiciones han sido siempre aprobados con los votos de los concejales del PP y del PSOE.

El monto total de esos préstamos suma 46 millones. La media de los ingresos corrientes anuales, de 2009 a 2012, es de unos 44 millones de euros.

La razón más importante, y que todo el mundo parece reconocer, de cómo se ha generado esta enorme deuda, es la drástica caída de los ingresos procedentes de operaciones inmobiliarias a partir de 2007. Cuando comienza la crisis y el negocio de la construcción se viene abajo, también descienden los ingresos del Ayuntamiento por este concepto. 

Pero lo que se suele intentar tapar a toda costa es que los altos ingresos provenientes de los convenios urbanísticos y de la venta de suelo municipal durante los años del “boom”, a pesar de ser ingresos extraordinarios, se destinaron al gasto corriente, a financiar la actividad ordinaria del Ayuntamiento, creando así un modelo insostenible. 

El informe hace un análisis detallado de esta circunstancia desde el punto de vista jurídico:

Por un lado, repasa la Ley de Suelo 1/1992 que establece que el dinero obtenido por los ayuntamientos por medio del aprovechamiento urbanístico y la venta de suelo no debe usarse para cubrir los gastos normales, sino revertir al Patrimonio Municipal del Suelo (PMS) y servir para impedir la especulación con la vivienda tal como establece el artículo 47 de la Constitución Española.

Por otro, atiende a las consideraciones del Informe de fiscalización del Ayuntamiento de Cuenca de los ejercicios de 2004 y 2005 realizado por el Tribunal de Cuentas que hace hincapié en la misma cuestión y que menciona la abundante jurisprudencia del Tribunal Supremo a este respecto.

Por último, compara los resultados de los recursos que IU de Guadalajara y Cuenca presentaron contra los presupuestos de 2002 de los respectivos ayuntamientos por no destinar el 10 % de aprovechamiento urbanístico a la conservación y ampliación del PMS. Mientras que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha condenó al Ayuntamiento de Guadalajara a que consignara ese 10% para el PMS, no hizo lo mismo con el de Cuenca. Al conocer en el año 2005 el resultado del recurso de Guadalajara, PSOE y PP cambiaron por vía rápida la ley regional que regula el ordenamiento urbanístico. El TSJ de CLM se apoyará en esta modificación legislativa para  contradecir sus propias sentencias anteriores, así como toda la jurisprudencia del Tribunal Supremo, y desestimará el recurso de Cuenca.

El informe aborda también el punto de vista económico-político del asunto.

Lejos de entender que el desfase entre ingresos y gastos y el desvío de los ingresos urbanísticos a gastos corrientes son causados por la negligencia de los políticos de turno, el informe señala como causa económico-política la decisión consciente de actuar de modo contrario a como indica la Constitución, esto es, a promover la especulación y así favorecer los intereses particulares de los que poseen el poder económico para especular a costa de los que no lo tienen.

En pocas palabras, cuando los ingresos derivados de la construcción no se utilizan para frenar el encarecimiento de las viviendas es porque no se quiere. Lo que se busca es la elevación de esos precios para el enriquecimiento de unos pocos y el empobrecimiento de la mayoría. Y se deja a la burbuja hincharse hasta que explota. Cuando la burbuja ha explotado, lo que ha dejado es un panorama de familias hipotecadas que encima tienen que pagar también las deudas del Ayuntamiento. 

Ha dejado familias hipotecadas y muchas amenazadas de desahucio, mientras se rescatan los bancos que la explosión de la burbuja se ha llevado por delante. Se rescatan los bancos y se desahucia a las personas, pero no sólo porque el estado preste a los primeros dinero a fondo perdido, sino gracias a las propias deudas de las administraciones.

Las familias hipotecadas pagan sus deudas, las del Ayuntamiento y, por intermediación de éste, las de los bancos. El caso del Ayuntamiento de Cuenca es ejemplar. Por los 24 millones de euros que recibe en 2012 tiene que pagar cerca de un 6 % de interés, cuando lo bancos recibieron ese dinero del Banco Central Europeo al 1%. El tipo de interés de los casi 9 millones de euros del pasado septiembre de 2013 es del 3, 34 %, pero es que los bancos están pagando por el dinero que les presta el BCE un 0, 25 %.

Hasta el año 2013, se han pagado de intereses por estos préstamos más de 3 millones de euros y todavía estará el Ayuntamiento 10 años más pagando intereses por todo el capital que queda por amortizar (39,5 millones), lo que nos llevará a un gasto financiero considerable. Este enorme gasto en intereses es consecuencia de la mala gestión llevada a cabo en el Ayuntamiento y de los tipos de interés especulativos que la banca privada está cobrando para financiar a las administraciones, con la complicidad del Gobierno.

Hay que decir, por último, que este informe está incompleto. Deja sin responder la pregunta de por qué, cuando los ingresos urbanísticos se vienen abajo, el Ayuntamiento no adecúa sus gastos e ingresos corrientes a la nueva situación. ¿En qué se gastaba el dinero que no se pagaba a los proveedores? ¿Cómo está distribuida la deuda comercial? ¿Qué compromisos habían contraído los responsables políticos que les impedían modificar su política presupuestaria? ¿Qué ilusiones se hacían? Para poder responder a estas y otras preguntas tendría que realizarse una investigación más profunda. Hasta que no se lleve a cabo, no vamos a proponer como deuda ilegítima ni la totalidad ni parte de los 46 millones, aunque el modelo insostenible de gestión municipal que condujo a esa deuda podría considerarse ya una razón suficiente para ello.

Sí consideramos, sin embargo, que, por lo dicho hasta aquí, la parte correspondiente al pago de intereses de toda esta deuda se debería declarar como deuda ilegítima. 

Descargar: Informe IV: sobre préstamos para pago a proveedores

Visualizar: Informe IV: sobre préstamos para pago a proveedores

fuente:

ACTIVISTAS CANARIAS DETENIDAS Y TORTURADAS POR LAS FUERZAS REPRESORAS MARROQUIES EN EL AAIUN

Breves líneas (porque a veces la impotencia es más fuerte que la rabia), para intentar mostrar nuestro dolor e indignación ante la detención y tortura a la que a lo largo de esta tarde se está sometiendo a un grupo de personas activistas por la causa saharaui.

Esta tarde la población –ya de por si dañada- saharaui había convocado una manifestación en El Aaiun para poner en evidencia una vez más la situación del territorio Saharaui,  y denunciar una vez más el olvido de la totalidad de los estados que sin embargo no dudan en precipitar su intervención cuando los intereses de multinacionales se ven amenazados.  A las cinco de la tarde este grupo de personas comprometidas, ajenas a la indiferencia estatal, no han dudado en poner voz a la verdad. Simplemente un gesto, un deseo de libertad de los pueblos para elegir sus destinos ha bastado para que “servicios secretos, fuerzas auxiliares,  policías uniformados y de paisano” (dice la rápida nota que podemos leer en Tenerife con el Sahara) hayan hecho un espectacular despliegue de fuerza represora que ha derivado en duros enfrentamientos y finalmente en la detención  y tortura de –en principio- 8 activistas procedentes de Canarias entre las que se encuentran personas queridas y admiradas, compañeras de Baladre.

Desde Zambra Cuenca no podemos reprimir nuestro dolor, como antes decíamos, no podemos callar la desolación que provocan estos actos represores, sean del estado que sean, sigan las directrices de que quien sea, no podemos y no queremos aceptar este “estado de alerta” constante con el que nos están forzando a vivir. Por ello con toda la fuerza que nos nace gritamos LIBERTAD!!!!

sahara libre

Tercer informe de No Pagamos-Cuenca: “Cuenca Revitaliza”, vendiendo humo al borde del abismo

 

FUENTE: CUENCA ALTERNATIVA

edificiomercadoContinuando con su campaña de auditoría ciudadana de la deuda del Ayuntamiento de Cuenca, el colectivo No Pagamos ha hecho público su tercer informe en el que analiza el crédito de 9,5 millones de euros que el grupo del gobierno municipal del PP aprobó a comienzos de 2009.

El Pleno de enero de 2009 aprobó elpresupuesto para ese año que contenía la autorización para que el Ayuntamiento realizara las gestiones pertinentes para conseguir un crédito de 10 millones de euros. El crédito se justificó como el medio para financiar diversas inversiones.

1, 5 millones iban a ser destinados a sufragar aportaciones anuales del Ayuntamiento, entre las que destacaba la que debía realizar al Consorcio Ciudad de Cuenca (1,2 m.). No era por tanto una inversión, sino que estaban recurriendo a un préstamo para sufragar un gasto habitual que, como es lógico, debe ser costeado por los ingresos habituales del Consistorio. Además de que posiblemente esta práctica sea ilegal, es nefasta para la financiación de cualquier ayuntamiento, ya que costear los gastos ordinarios con créditos sólo puede conducirle a un crecimiento continuado de la deuda.

Cerca de 1, 9 millones se destinaban a encomiendas del S.I.M. Las encomiendas a la empresa municipal para el mantenimiento y conservación de viales, parques y jardines, son igualmente gasto habitual del Consistorio que, como en el caso anterior, deben financiarse por medio del ingreso corriente para evitar caer en un endeudamiento sin fin. De este modo, unos 3, 4 millones del préstamo se querían dedicar a cubrir gastos ordinarios, lo que por si sólo ya evidenciaba que algo grave estaba ocurriendo en las arcas del Ayuntamiento cuando éste tenía que presentar un importante monto de gasto ordinario como si fuera una inversión.

5,1 millones del préstamo se asignaban, esta vez sí, a inversiones del Plan “Cuenca Revitaliza”. “Cuenca Revitaliza” es un buen ejemplo de lo ruinosas y engañosas que pueden ser las políticas municipales que confunden el Ayuntamiento con una empresa.

Primero, porque el Proyecto “Cuenca Revitaliza” hizo uso de una publicidad completamente engañosa en la que se jugaba con las ilusiones de los conquenses manipulando descaradamente los datos y las expectativas reales del plan.

Segundo, porque en proyectos como el de los cinco “parkings” se pretendía que la iniciativa privada financiara la inversión dejándoles a cambio la gestión por 40 años para extraer más dinero de la misma ciudadanía.

Tercero, porque un Ayuntamiento no tiene las ventajas que tiene una sociedad anónima o limitada. Si el “negocio” sale mal, como en este caso, el fracaso lo tiene que pagar la ciudadanía. A los ciudadanos sí se les obliga a responsabilizarse de las deudas de sus ayuntamientos sin límite (a no ser que consigamos un repudio democrático de la deuda).

Las irregularidades rodean el Plan “Cuenca Revitaliza” y sus secuelas. Una de las más escandalosas es que entre las inversiones previstas en el préstamo se incluía la construcción de un nuevo edificio del mercado, para el que se preveían 2, 5 millones de gasto. El préstamo se recibió pero el edificio no se construyó. ¿A dónde fueron a parar esos millones? Nunca se ha dicho y el actual Gobierno municipal, del PSOE, se niega a informar de las actuaciones que se llevaron a cabo con el dinero del préstamo.

Por último, a la vista de las cuentas del Ayuntamiento de Cuenca al acabar el año 2008, con un déficit de casi 13 millones de euros, parece difícil entender, primero, qué tenía en mente el Consistorio incrementando su deuda en 10 millones más; y, segundo, qué tenían en mente los bancos que accedieron a concertar las operaciones de crédito.

Lo que unos y otros (y los otros: PSOE, empresas de la construcción…) parecían tener en mente era la rápida aprobación del Plan de Ordenación Municipal (POM). Todos esperaban que las recalificaciones de terrenos recogidas en el POM reactivaran el negocio inmobiliario y los ingresos del Ayuntamiento por este aspecto. Pero el informe sobre el POM que en 2009 realiza la Comisión Regional de Urbanismo, aunque en teoría parece indicar únicamente un conjunto de correcciones, supone de hecho la paralización del Plan. Juan Ávila, el alcalde actual, todavía prometía en 2011 aprobarlo en 2 años. Ya nadie habla de ello.

El abismo empieza a abrirse ese mismo mes de junio de 2009. Siete días después de adjudicar la contratación de los créditos (al final consigue 9,5 de los 10 millones previstos), el Ayuntamiento se acoge al Plan de Saneamiento Financiero de Zapatero, formalizando un nuevo préstamo de 13 millones para pagar sus deudas con proveedores y autónomos.

Desde el colectivo No Pagamos resaltamos que las irregularidades que están mostrando nuestros informes son demasiado preocupantes como para que no empecemos ya a pedir responsabilidades y a tomar en serio la opción del impago democrático. La ciudadanía está entendiendo que se le quiere hacer pagar los “chanchullos” de banqueros, constructores y políticos. Las elevadas sumas de dinero con las que se ha estado jugando, el modo en que se sucedieron una tras otra las actuaciones municipales irresponsables –todas ellas, sean de un partido u otro, siguen un mismo modelo desastroso de Ayuntamiento-empresa–, o la insolencia antidemocrática con la que el gobierno municipal del PSOE en la actualidad oculta a la ciudadanía una información que no es suya sino de todas, no dejan mucho margen de duda sobre la necesidad de que la ciudadanía se haga cargo de su propia responsabilidad y detenga este atropello.

El colectivo considera que, a falta de más información, los 9, 5 millones de este crédito se han de contar como deuda ilegítima porque no respondieron en ningún momento ni al interés común ni siquiera al sentido común, sino a una ceguera codiciosa que por no ver no veía ni las propias cuentas del Ayuntamiento. Sumados a los 13 millones que arrojaban los informes anteriores, estamos hablando ya de 22, 5 millones de deuda ilegítima.

DescargarInforme préstamo de 9,5 m. presupuesto de 2009.

Visualizar: Informe préstamo de 9,5 m. presupuesto de 2009.

Más información en el blog del Colectivo No Pagamos.

#Podemos #SOSParke Finaliza la huelga de hambre indefinida

Comité de lucha y solidaridad con la cooperativa social del Parque.- Finaliza la huelga de hambre indefinida en la plaza de la paciencia infinita tras arrancar al ayuntamiento de Alfafar un principio de acuerdo para un plan de empleo comunitario y la negociación de la participación de la cooperativa social del parque en las tareas de la limpieza.

A las 10:30 de la mañana, entre aplausos, vítores y gritos como “PARQUE ALCOSA, ASÍ SE HACEN LAS COSAS”, Salían del ayuntamiento de Alfafar los portavoces de la cooperativa social del Parque con el principio de acuerdo firmado que da fin a esta huelga de hambre que duraba ya 45 días, cuando cumplían hoy 25 días sin comer de los 2 últimos huelguistas.

Estos acuerdos incluyen un convenio de colaboración para desarrollar un plan de empleo comunitario, un periodo hasta el 28-11-2013 para negociar la participación de la cooperativa social del parque en las tareas de la limpieza dentro de ese convenio, el estudio e incoación de multas y sanciones y un proceso de dialogo entre la administración local y el movimiento asociativo y ciudadano.

La cooperativa social del parque considera esta victoria como una batalla ganada, continuando la lucha y el trabajo en el barrio para que el plan de empleo comunitario sea una realidad, para conseguir la participación del vecindario en este nuevo proceso y para mantener la limpieza viaria que se viene desarrollando desde hace 27 años dentro de un proyecto social y comunitario para la acción social, la formación, la creación de empleo y la inserción socio-laboral en el parque Alcosa.

Esta misma mañana  comenzaba el desmontaje y limpieza de la acampada de la paciencia infinita II, tras 52 días ininterrumpidos, y después de haber conseguido que el ayuntamiento cambie su actitud.

En breves días se comunicaran los actos y acciones previstas para llevar adelante este nuevo proceso de lucha y de trabajo, siendo el primer acto convocado una reunión publica, el próximo lunes 28 octubre 2013, a las 19:30 horas en la plaza de los sueños (Plaza Vieja del Parque).

foto foto

Páginas

Suscribirse a Punto de información y denuncia de derechos sociales RSS